查招标
查企业
查人员
查项目
查审批
搜索
精准搜索
模糊搜索
VIP权益
查招标
查企业
查人员
查项目
查审批
搜索
精准搜索
模糊搜索
VIP权益

温州市财政局投诉处理结果公告

浙江 温州市
中标信息
发布时间:2024-08-29
手机扫码浏览
微信扫一扫
查看原文
导出PDF
关注
联系人:
***
联系电话:
***
项目编号:
***
招标/采购单位:
***
项目进度
2024-08-29
中标 | 温州市财政局投诉处理结果公告
招标详情

*、项目编号:********(**)-**-***(**) 

*、项目名称:学校配电房提升改造(********配电工程(单电源) 

*、相关当事人

投 诉 人:浙江鸿昌电力工程有限公司

地 址:浙江省金华市金磐开发区花台路***号

被投诉人:浙江安防职业技术学院

地 址:温州市瓯海大道****号

序号相关供应商供应商地址
1


序号当事人当事人地址
1温州正风招标代理有限公司温州市瓯海区南塘*组团1幢(商务楼)****室
 


*、基本情况

投诉人浙江鸿昌电力工程有限公司因对“学校配电房提升改造(********配电工程(单电源))(编号:********(**)-**-***(**),以下简称本项目)”政府采购项目的采购文件质疑答复不满,于****年7月**日向本机关提起投诉,经审查投诉材料符合受理要求,本机关于****年7月**日受理。本案现已审查终结。
投诉人浙江鸿昌电力工程有限公司诉称:
投诉事项 1:代理机构设置技术评分:相关工程项目获得市级及以上奖项的每个得2分,各企业获奖总分满分为6分。不合理也不合法。事实依据:代理机构于7.**日把技术资信分评定第2点更正为:相关工程项目获得市级及以上奖项的每个得2分,各企业获奖总分满分为6分,该项目为电力工程,所谓的相关工程指的不就是电力相关工程吗?电力相关工程属于特定行业,依旧违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条。法律依据:中华人民共和国政府采购法实施条例(中华人民共和国国务院令 第***号)第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇: (*)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
投诉事项2:代理机构无依据设置****分(**权值**%)
事实依据:本项目磋商采用综合评分法,总分***分,其中技术资信标**分(技术权值**%),****分(**权值**%),代理回复《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库(****)***号)并未对工程项目的**分值权重进行规定,自行定为占比**%是无属于无依据设定。我们认为,当采用竞争性磋商采购方式时,理应按照《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》,工程项目的**分值占总分值的比重可以在**%至**%之间调整,具体比例可以根据采购人的实际需求和项目特点自行设定或按施工招标文件示范文本(****版)商务标评分(□≥**分,适用于技术复杂项目;□≥**分,适用于非技术复杂项目)。法律依据:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》或浙江省住房和城乡建设厅 浙江省发展和改革委员会关于印发《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本(****版)》和《浙江省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标文件示范文本(****版)》的通知。请求:1、取消技术资信分评定第2点:‘相关工程项目获得市级及以上奖项的每个得2分,各企业获奖总分满分为6分。2、 更改**分占比为**%至**%。
被投诉人1浙江安防职业技术学院辩称:
*************辩称:该项目为我校委托温州正风招标代理有限公司组织采购学校配电房提升改造(********配电工程(单电源))项目(项目编号:********(**)-**-***(**))的政府采购电子评标项目,采购方式为竞争性磋商,项目属性为政府采购工程类。于****年**月**日发布竞争性磋商公告,****年**月**日收到投诉人(浙江鸿昌电力工程有限公司)关于本项目的《质疑函》,****年**月**日我公司发布本项目更正公告,****年**月**日发布更正公告(*),****年**月**日将《质疑答复函》回复给质疑供应商,****年**月**日发布更正公告(*),****年**月**日组织开标,****年**月**日发布成交结果公告。
投诉事项1答复:本项目为电力工程施工,对合格供应商的特定资格要求就规定“(1)具备电力工程施工总承包*级及以上资质(或输变电工程专业承包*级及以上资质);(2)具备国家电力监督委员会颁发的承装(修、试)电力设施*级及以上建筑业企业资质;”。考虑到电力工程施工项目的专业性,在制作磋商文件时也经过市场查询,获奖项目的建设质量代表了‌同类型工程先进水平,体现对工程安全、‌环保、‌经济效益的综合评价,这些奖项的颁发范围分为国家级、省级、市级,在全国范围内各个省、市每年都会有‌同类型工程奖项颁发,而奖项的评选对施工单位并未有任何门槛要求,故在评分细则中设置了相关奖项作为加分项,且对该奖项未限定颁发时间和颁发区域,在评分细则中设置了相关奖项作为加分项,已在****年**月**日对此评分项进行了更正(详见附件*:本项目更正公告)并发布更正公告,进*步完善该条评分细则。评分项中的相关工程作为本项目施工内容,这与本项目的具体特点和实际需求相适应,且并非特指高校或学校相关工程,也不属于特定行业奖项,符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定。财政部国库司、财政部政府采购管理办公室、财政部条法司、国务院法制办公室财金司编著的《 &**;中华人民共和国政府采购法实施条例&**; 释义》(****年5月)有关特定行业业绩的释义中指出,“可以从项目本身具有的技术管理特点和实际需要,对供应商提出类似业绩作为资格条件或评审加分条件”。本项目于****年**月**日在代理机构组织开标,共4家供应商递交磋商响应文件,其中3家供应商该项评分均得满分。
投诉事项2答复:本项目为政府采购工程类项目,采购方式为竞争性磋商,并非货物采购。已于****年7月**日发布更正公告,明确项目属性为政府采购工程类(详见附件*:本项目更正公告)。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔****〕***号)并未对工程项目的**分值权重进行规定,采购人或采购代理机构可根据实际情况自行设定工程项目的**分权重(详见附件*:财政部集中回复)。因此结合本项目电力工程的实际情况,设置****分(**权值**%),符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》的规定。
本项目遵循公开、公平、公正的原则组织采购活动,采购过程及所有流程均符合相关采购规定。
相关法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》(国务院令第*** 号);2.《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔****〕***号);3.《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)。
浙江安防职业技术学院提供了采购项目更正公告、财政部答复等附件作为证据材料。
被投诉人2温州正风招标代理有限公司辩称:
该项目为浙江安防职业技术学院委托我公司(温州正风招标代理有限公司)组织采购的学校配电房提升改造(********配电工程(单电源))项目(项目编号:********(**)-**-***(**))的政府采购电子评标项目,采购方式为竞争性磋商,项目属性为政府采购工程类。我公司于****年**月**日发布竞争性磋商公告,****年**月**日收到投诉人(浙江鸿昌电力工程有限公司)关于本项目的《质疑函》,****年**月**日我公司发布本项目更正公告,****年**月**日发布更正公告(*),****年**月**日给将《质疑答复函》回复给质疑供应商,****年**月**日发布更正公告(*),****年**月**日组织开标,****年**月**日发布成交结果公告。
投诉事项1答复:本项目为电力工程施工,对合格供应商的特定资格要求就规定“(1)具备电力工程施工总承包*级及以上资质(或输变电工程专业承包*级及以上资质);(2)具备国家电力监督委员会颁发的承装(修、试)电力设施*级及以上建筑业企业资质;”。考虑到电力工程施工项目的专业性,在评分细则中设置了相关奖项作为加分项,我公司在****年**月**日对此评分项进行了更正(详见附件*:本项目更正公告)并发布更正公告,进*步完善该条评分细则。评分项中的相关工程作为本项目施工内容,这与本项目的具体特点和实际需求相适应,且并非特指高校或学校相关工程,也不属于特定行业奖项,符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定。财政部国库司、财政部政府采购管理办公室、财政部条法司、国务院法制办公室财金司编著的《 &**;中华人民共和国政府采购法实施条例&**; 释义》(****年5月)有关特定行业业绩的释义中指出,“可以从项目本身具有的技术管理特点和实际需要,对供应商提出类似业绩作为资格条件或评审加分条件”。
投诉事项2答复:本项目为政府采购工程类项目,采购方式为竞争性磋商,并非货物采购。我公司于****年7月**日发布更正公告,明确项目属性为政府采购工程类(详见附件*:本项目更正公告)。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔****〕***号)并未对工程项目的**分值权重进行规定,采购人或采购代理机构可根据实际情况自行设定工程项目的**分权重(详见附件*:财政部集中回复)。因此我公司结合本项目电力工程的实际情况,设置****分(**权值**%),符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》的规定。本项目遵循公开、公平、公正的原则组织采购活动,采购过程及所有流程均符合相关采购规定。
相关关法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》(国务院令第*** 号);2.《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔****〕***号);3.《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)。
温州正风招标代理有限公司提供了采购项目更正公告、财政部答复等附件作为证据材料。
相关供应商泰昌建设有限公司述称:
泰昌建设有限公司是注册于龙湾区的本地综合性施工企业,有幸参与学校配电房提升改造(********配电工程(单电源))采购项目(以下简称该项目),以优质的**及较好的技术能力成为该项目的中标单位。我司于8月1日收到贵局送达该项目的《供应商投诉副本发送通知书》(以下简称通知书)。浙江鸿昌电力工程有限公司针对采购文件条款的投诉,我司认为通知书所附的质疑答复函回复依据已足够充分,投诉人引用的诸如《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本(****版)》适用于工程招标项目,并不适用采购项目。类似政府采购项目的**分值设置基本也在**%-**%,多为**%或**%,我司认为该项目的采购文件并无不妥之处,符合政府采购的相关要求。该项目为学校项目,暑期仅剩余1个月时间,为尽快推进项目建设,保障学校用电,我司中标后已在落实前期工作,请贵局考虑尽快处理投诉事宜。
本机关调查查明
*、****年7月**日,温州正风招标代理有限公司(以下简称采购代理机构)受*************(以下简称采购人)委托,就本项目以竞争性磋商的方式组织政府采购并发布采购公告,本项目预算金额****元。采购文件公开过程中,分别于****年7月**,****年7月**日,****年7月**日发布采购文件更正公告。响应截止时,泰昌建设有限公司(以下简称泰昌公司)、杭州极能科技有限公司(以下简称极能公司)、浙江善*建设有限公司(以下简称善*公司)、*川华东电气集团有限公司(以下简称华东公司)等4家供应商递交了响应文件。
****年7月**日,本项目在温州市瓯海区南塘*组团1幢****室开标评审。经过评标委员会评审,最终推荐泰昌公司为成交供应商,成交金额为***.5*元。****年7月**日,采购代理机构在浙江政府采购网上发布本项目的成交公告。****年7月**日,投诉人向采购人和采购代理机构提出质疑,****年7月**日,采购代理机构回复投诉人,认定质疑事项不成立。本项目已于****年8月1日签订采购合同。
*、采购文件第*部分 磋商原则及方法 *、磋商办法内容显示:本次磋商采用综合评分法,总分***分,其中技术资信标**分(技术权值**%),****分(**权值**%)。即最大限度地满足磋商文件实质性要求前提下,按照磋商文件中规定的各项评分内容评审后,以磋商总得分最高的磋商供应商,作为成交候选供应商。
*、采购文件第*部分 磋商原则及方法 *、评分细则 1. 技术资信分的评定(**分)
序号 评分项目 分值
范围 评分要点及说明(评审因素) 备注
1 供应商*标体系认证 0-6分 1、有效的质量管理体系认证证书的得2分;
2、有效的环境管理体系认证证书的得2分;
3、有效的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。 客


2 企业情况 0-6分 电力安装项目获得市级奖项的每个得2分;获得省级及以上奖项的,每个得4分;
各企业获奖总分满分为6分,(同*工程项目只按最高等级计算*次,不同工程项目且相同等级,只计算*次,需提供电力安装项目奖项) 客


3 供应商类似配电安装工程业绩 0-2分 要求提供****年1月1日至今类似配电安装工程,每个业绩得0.5分,满分2分。
同时提供以下材料的类似项目业绩方可计分:
1、提供合同或中标通知书扫描件
2、电力主管部门出具的竣工验收合格证明扫描件 客


4 项目总体实施方案 0-5分 针对本项目在配电房施工特点,制定项目的施工总体布置、主要施工技术措施方案,由评委综合评分(评分范围:5,4,3,2,1,0) 主


0-5分 环境保护、文明施工措施方案,由评委综合评分(评分范围:5,4,3,2,1,0) 主


0-5分 安全保证体系,安全目标,安全方面的规章制度方案,由评委综合评分(评分范围:5,4,3,2,1,0) 主


0-5分 进度工期目标、网络计划、主要施工机械及劳动力安排计划方案,由评委综合评分(评分范围:5,4,3,2,1,0) 主


5 应急预案 0-5分 投标人对施工过程中突发事件的处理预案及承诺的紧急响应时间,由评审小组进行打分。(分值:5,4,3,2,1,0) 主


6 供应商试验设备和施工工器具 0-**分 ①变压器变比测试仪;②绝缘电阻仪;③直流电阻测试仪;④接地电阻测试仪;⑤工频耐压试验仪/耐压试验设备的购置情况和试验设备通过国家有关质量监督部门校验合格证明(高试设备检测有效期为*年,需在有效期内)全部提供得**分,少*样扣2分。 客


7 材料设备选用的品牌及配置情况 0-9分 高压柜(评分范围:3,2,1,0)、低压柜(评分范围:3,2,1,0)、电容器(评分范围:3,2,1,0)选用的品牌及配置情况,由评委根据各主要材料品牌及配置的先进性、适用性综合评分,总分9分。 主


0-8分 变压器(评分范围:4,3,2,1,0)、电力电缆(评分范围,4,3,2,1,0)选用的品牌及配置情况,由评委根据各主要材料品牌及配置的先进性、适用性综合评分,总分8分。 主


8 配备与工程规模相适应的电气试验和继电保护作业人员 0-4分 本工程至少需配备电气试验和继电保护作业人员各2名,需持有中华人民共和国特种作业操作证(需在有效期内)。并提供社保证明,证明为其公司员工,社保证明时间为开标日期前连续*个月。(资料不齐全或不符1名人员扣1分)(注:操作证及社保证明提供不齐全均不得分 ) 客


9 售后服务方案 0-8分 根据投标人所提供售后服务承诺、服务措施、售后服务场所、设备质保承诺函(格式自拟)情况,由评委根据售后方案及机构设置情况进行综合评分(评分范围:5,4,3,2,1,0)。
针对本项目售后服务人员配置的电力、电气专业人员情况进行综合评分(评分范围:3,2,1,0)。
(提供售后服务人员电力、电气中级及以上职称证书及社保证明,售后场所如为自有房产需提供房产证扫描件,如为租赁房产提供租赁合同扫描件及租赁场所房产证扫描件,提供不齐全的不得分) 主


** 环境标志产品、节能产品评审 0-2分 1)供应商选择的主要材料若列入政府采购节能产品品目清单范围(列入强制采购节能产品清单目录的产品不计分)的加1分。
2)供应商选择的主要材料若列入政府采购环境标志产品品目清单范围的加1分。
应同时提供①该产品所在的节能产品(环境标志产品)政府采购品目清单所在页;②该产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品(环境标志产品)认证证书扫描件或中国政府采购网(***.****.***.**)查询平台节能产品(环境标志产品)查询结果网页截图。 客


*、投诉事项中涉及的采购文件的更正公告,公告发布时间为****年7月**日,更正项:磋商文件第**页评分细则中第2点“2. 企业情况”;更正前内容:2. 企业情况:电力安装项目获得市级奖项的每个得2分;获得省级及以上奖项的,每个得4分;各企业获奖总分满分为6分,(同*工程项目只按最高等级计算*次,不同工程项目且相同等级,只计算*次,需提供电力安装项目奖项);更正后内容:2. 企业情况:相关工程项目获得市级及以上奖项的每个得2分,各企业获奖总分满分为6分。
*、本项目的技术商务评分明细,评分项“企业情况:相关工程项目获得市级及以上奖项”各企业的得分情况分别为(6、6、0、6)。
*、《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本(****版)》的编制说明内容显示:*、本示范文本适用于浙江省行政区域内采用资格后审依法必须招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目;《浙江省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标文件示范文本(****版)》的编制说明内容显示:*、本示范文本适用于浙江省行政区域内采用资格后审依法必须招标的房屋建筑和市政基础设施工程总承包项目。
 

*、处理依据及结果

1、处理依据:关于投诉事项1。《政府采购需求管理办法》第***条第*款规定:“采用综合性评审方法的,评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定。”本项目采用综合评分法,采购标的为配电房提升改造,采购项目属性为工程,采购人可以根据采购项目具体特点和实际需要设置相应的评审因素,被投诉人对前述评审因素设置合理性作了解释说明。采购文件设置“相关工程项目获得市级及以上奖项”作为评审因素并未要求供应商提供特定行业的奖项,未限定特定行政区域或特定行业的奖项。投诉人主张“电力相关工程属于特定行业,依旧违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条”未提供具体有效证据材料,结合投诉调查处理过程中,本机关亦未发现前述评审因素的设置存在影响政府采购活动有效竞争的不当情形,故对投诉人前述主张不予支持。投诉事项1不成立。
关于投诉事项2。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔****)***号)仅明确了货物采购与服务采购的**分具体占比,并未对工程项目的**分值权重进行规定,采购人或采购代理机构可根据实际情况自行设定工程项目的**分权重。《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本(****版)》和《浙江省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标文件示范文本(****版)》适用于浙江省行政区域内采用资格后审依法必须招标的工程项目,采用政府采购竞争性磋商采购方式的工程项目是否适用并无相关明确规定。投诉人主张“当采用竞争性磋商采购方式时,理应按照《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》,工程项目的**分值占总分值的比重可以在**%至**%之间调整,具体比例可以根据采购人的实际需求和项目特点自行设定或按施工招标文件示范文本(****版)商务标评分”缺乏事实依据和法律依据,本机关不予支持。投诉事项2不成立。
 
2、处理结果:投诉人关于“学校配电房提升改造(********配电工程(单电源))(编号:********(**)-**-***(**)”政府采购项目的采购文件的投诉,投诉事项1、2缺乏事实依据和法律依据,投诉事项不成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第***条、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部第**号令)第***条第(*)项的规定,本机关决定:驳回投诉。 

*、处理日期:****年**月**日 

*、执法机关信息:

1、执法机关:温州市财政局 
2、联 系 人:*** 
3、联系电话:********



附件信息:

同类中标信息
换一页
政府招标网
温州市发改委招标 温州市国土局招标 温州市住建委招标 温州市政府办招标 温州市财政局招标 温州市社保局招标 温州市广播电视招标 温州市地税局招标 温州市国税局招标 温州市质监局招标 温州市旅游局招标 温州市审计局招标 温州市老干部局招标 温州市党委招标 温州市铁路局招标 温州市地震局招标 温州市民政局招标 温州市武警招标 温州市法院招标 温州市武装部招标 温州市检察院招标 温州市公安局招标 温州市街道办招标 温州市商务局招标 温州市城管局招标 温州市司法局招标 温州市保密局招标 温州市海事局招标 温州市公路局招标 温州市规划局招标 温州市交通运输招标 温州市工信招标 温州市畜牧招标 温州市农业招标 温州市粮食招标 温州市林业招标 温州市水利招标 温州市水务招标 温州市统计招标 温州市外事招标 温州市物价招标 温州市信访招标 温州市体育招标 温州市教育招标 温州市监察招标 温州市侨务招标 温州市人防招标 温州市工商招标 温州市安监招标 温州市行政执法招标 温州市劳动就业招标 温州市文化招标 温州市新闻出版招标 温州市科技招标 温州市环保局招标 温州市气象局招标 温州市学校招标 温州市医院招标 温州市农技招标 温州市水保招标 温州市地方志招标 温州市红十字会招标 温州市地震招标 温州市扶贫招标 温州市能源招标 温州市商务招标 温州市供销社招标 温州市驻京办招标 温州市图书馆招标 温州市卫生和计划生育局招标 温州市公共资源交易中心招标 温州市食品药品监督管理局招标
我要反馈
反馈意见(500字以内)
您的手机号(选填)
 提交反馈